美国当地时间27日晚，一场备受瞩目的2024年美国总统候选人电视辩论落下帷幕。现任总统拜登与前总统特朗普在长达90分钟的交锋中，各自展示了不同的辩论风格与策略。美国有线电视新闻网（CNN）在首页以大标题“拜登表现不佳，特朗普频频打岔”概括了此次辩论的总体情况。
辩论初期，拜登的表现便受到了一些质疑。他回答问题时显得有些磕磕巴巴，声音听起来似乎有些沙哑，这引发了外界对他健康状况的猜测。尽管随后拜登的状态有所好转，但他在辩论中多次出现思路混乱的情况，难以就各种问题给出清晰明确的立场。CNN的现场报道中提到，当拜登试图为自己在边境安全方面的举措辩护时，特朗普直接回击称：“我真的不知道他最后说了什么。我想他也不知道自己说了什么。”
相比之下，特朗普在辩论中显得更为活跃和自信。他多次在各类议题上发表自己的看法，尽管这些看法中不乏不实表述和夸大其词。电视辩论结束后，CNN对特朗普在辩论中的多个言论进行了澄清，包括他关于民主党在婴儿出生后杀害婴儿的指控以及对进入美国商品征收关税不会提高价格的错误说法。
特朗普在辩论中多次强调自己担任总统期间的经济成就，称美国在他领导下拥有“历史上最伟大的经济”。然而，这一说法遭到了哥伦比亚广播公司（CBS）的质疑。CBS指出，从GDP等多个衡量经济的指标来看，特朗普的这一说法站不住脚。
在辩论过程中，特朗普对拜登在非法移民问题上的政策进行了猛烈抨击。他指责拜登向监狱服刑人员、精神病患者以及恐怖分子开放边境，并声称自己担任总统期间美国拥有“史上最安全的边境”。拜登则对这些指控予以否认，并指责特朗普在撒谎。
除了政策议题外，两位候选人还就个人品质、家族背景等方面进行了激烈交锋。拜登指责特朗普是“这个舞台上唯一被定罪的重罪犯”，而特朗普则反击称拜登之子亨特·拜登才是“重罪犯”。这种互相攻击和指责的辩论方式，让外界对两位候选人的品格和领导能力产生了更多疑问。
对于本次电视辩论的表现，不同人有不同看法。副总统哈里斯在接受CNN采访时表示，美国人应该更多地关注拜登总统在任职期间的成就，而非他在电视辩论中的表现。然而，前白宫通讯主管凯特·贝丁菲尔德则直言拜登的辩论表现“令人失望”，认为他没有能够充分展示出自己的精力和毅力。
特朗普团队的顾问们则对特朗普的表现感到满意。他们认为特朗普在辩论中成功地坚持了自己的主题，没有让拜登惹恼他，实现了团队的主要目标。
据CNN最新发布的民意调查显示，约80%的观众表示辩论表现对他们在总统大选中的选择没有影响。其中48%的人表示将投票给特朗普，40%的人表示将投票给拜登，2%的人表示会考虑两位候选人，而11%的人则表示不会考虑投票给任何一位候选人。此外，辩论结束后观众对拜登的看法略有下降，只有31%的人对他有好感，而辩论前这一比例为37%。相比之下，43%的观众对特朗普有好感，与此前40%的比例相似。这一民调结果反映了收看电视辩论的选民对当前政治局势的复杂态度和不确定性。
